112年司法特考四等-法警-陳o承-花蓮志光數位學院
112年司法特考四等-法警-陳o承-花蓮志光數位學院
司法特考考取心得
(一)背景
畢業於世新大學廣電系，畢業後做過許多工作，美容師、專櫃小姐、牙醫助理、也自己賣過衣服等等，除了牙醫助理外，幾乎都是跟業績相關的工作，但我其實是一個討厭有業績壓力的人，所以之後嘗試了牙醫助理的工作，雖然是一個可以學到東西的工作，但對於以往都從事業績工作4-5 萬薪水的我來說，2-3 萬的薪水，在台北市來說似乎不是很有餘裕，想要領4-5 萬的薪水，又不想要找有業績壓力的工作，思來想去，國家考試似乎是一個不錯選項。
(二)選擇類科過程，分析優劣勢
於是我開始研究國家考試的制度、各職位的薪資、工作內容等，一開始想做法醫的工作，但我根本不是醫學系畢業，要考的話必須再去大學進修學士後醫學系，取得資格後才能參加考試，如此又需要花費好幾年的時間，於是放棄了法醫的想法，退而求其次想到了鑑識人員的職位，但無奈這個職缺很少，且不是年年都有開放招考名額，又是一個很冷門的職位，補習班沒有開班授課，沒有任何醫學基礎且沒有任何資源之下，只好也放棄考慮。
最後看到了司法特考的其他選項，一開始是設定三等的檢察事務官(偵查實務組)，因為想說大學畢業可以直接考三等的職位，薪水又比我以前的工作更優渥，工作內容也不無聊，具有挑戰性，於是就來了志光台北數位詢價，櫃台人員聽到我非法律系，又一開始就要考三等，就為我分析利弊，本來也退卻過想說考五等錄事，全選擇題好準備，聽到報考人數4.5000 人後，又覺得太競爭了。很感謝櫃台人員最後推薦我四等的執達員，因為剛好我報名時遇到第一年改題型，刑法概要全選擇題，民法概要一半選擇題一半申論題，又是一個考上可以繼續邊在法院工作，邊準備三等的考試，多了實務經驗，對於三等難度極高的考試會很有幫助，於是我報考了司法特考四等執達員，也很幸運第一次報名就考取，真正準備時間大概一年。
(三)各考科準備技巧
1.國文53~(作文34 公文7 測驗12)作文 公文善用每月申論批改
國文從以前就普普通通，但跟著林老師的學習，覺得國文進步了不少，上國文跟其他科目比起來，算是一種休息，我的古文閱讀很差，作文還算可以，但成語、佳句的量不是很足夠。
利用每個月一次的補習班免費批改的練習，作文平均都大概35-39 分的範圍，公文比較差，大概7-11分而已，選擇題都是利用阿摩網站練習考古題，分數大概都12-16 分居多，這次國文算考得不好。
2.法學知識與英文~(70):
3.民法概要86~(選擇44 申論一18 申論二24):
由於4 月中就報名了志光數位學院，雖7.8 月才會開正規課成，因此時間報名，補習班有提供一科107年的專業科目，讓我可以提早先學習；我選了民法概要，想說畢竟刑法全選擇，相對較好準備，於是開課前看了一遍陳老師的課程，108 正規課程選了袁老師，不得不稱讚一下袁老師的板書，字真的美，讓我忍不住好好做筆記；另外考前有報名保成的題庫班，想說加強申論題，千老師的申論題技巧教授，真得對於我申論題寫作幫助很大，也讓我知道申論題給分得標準，大推，民法概要算是幫助我上榜的一科，開課前聽過一輪，我覺得有幫助我在聽正課的時候吸收更好，陳老師幫我民法打基礎，袁老師幫助我加深程度，千老師則是教會我輸出的技巧，每一位都是很棒的老師。
4.刑法概要~(90):
刑法概要我是上艾老師的課，艾老師是線上律師，常常聽他說處理過的案件，對加深印象蠻有幫助的，老師的講義也整理得很好，考前我就是把老師整理得選擇題講義看熟，其實就很夠用了，可能也是第一年改制，所以今年選擇題我覺得都是蠻基本的，只有幾題是考實務上的案例，跟幾題考很細的法條。
5.強制執行法~63 (申論一24 申論二24 申論三 9 申論四6):
強執我是上林老師的課，老師第一堂課就留下他的E-MAIL 提供給視訊班的學生，可以寫申論題寄給他改，我只有在考前寄過一題請老師改，很幸運地這題今年有考到其中一個子題，也是整份考卷我唯一有把握的一題。
6.民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要~37 (民事訴訟法10 /7 刑事訴訟法申論14/6):
民訴一樣是林老師教得，刑訴是周老師，訴訟法我真的學得不好，很細、法條又很繁瑣，民訴、刑訴又很多細節不同容易混淆，但考前一個月，我蒐集了10 年考古題，網路上找了擬答，整理了一份印出來，就背了幾條常考的就上場去考試了。
(四)別讓自己後悔，勇於嘗試
踏上國考之路前，跟朋友家人提到國考，常常得到的回答是「國考很難欸」、「我朋友考了幾年都還沒考上」、「妳又不是本科系，剛開始聽到確實會覺得我是不是太自不量力了，但不想要以後老了後悔當初沒嘗試過，也想試試看我到底考不考得上，我就去試了。
(五)選擇適合自己的方式讀書
過程中確實辛苦，我雖然是個全職考生，但我並不是一個很有自制力的人，我不是每天準時固定去補習班報到的那種，有時候懶得出門我就在床上看書，有時候在補習班沒辦法坐一整天，就會想想我的家人這麼無條件支持我，就會再多看一堂課再回家，每個月會去朋友家打一天麻將紓壓放鬆，我想對還在國考中奮鬥的人說，如果像我一樣是第一年考的人，可以試著用自己的方式讀書，適合自己，讀得進去就是好的方式，也不要因為旁邊的人說什麼就打退堂鼓，即便他們出發點是為了你好，但他們不能為你的人生負責，不試怎麼知道結果，沒買樂透永遠也不可能突然中獎。
(六)申論不會，不可完全放棄，唯有堅持多一點，才會贏
也不要那麼害怕申論題，因為你不會大家真的也不見得會，不懂就掰，但掰要掰得有模有樣，不可能一題寫1.2 行期待閱卷老師給你10 幾分，至少結論要對要寫得明顯，推論過程不見得老師都會看得仔細，我考訴訟法時一度想說算了都不會寫，那一堂因為是最後一堂，很多人放棄提早交卷，我想我考上就是贏在多一點堅持吧，如果我也因為看到不會的題目就完全放棄空白，基本上就不太可能考上了
(七)善用補習班資源，為自己設定各科目標分數
補習對我的幫助很大，讓我從老師口中了解了國考整個體系，也讓沒有法律背景的我，快速上了一遍法律的課程，沒有補習班全科都教一遍，靠自修我想我會要再多考個兩年才有可能，但上榜一定要有1.2 科是比較強的，也不用太去在意錄取率，看了會覺得很低更沒信心，就自己設定一下每科要幾分，平均起來會上榜就好，希望大家都能用最短的時間上榜唷。
畢業於世新大學廣電系，畢業後做過許多工作，美容師、專櫃小姐、牙醫助理、也自己賣過衣服等等，除了牙醫助理外，幾乎都是跟業績相關的工作，但我其實是一個討厭有業績壓力的人，所以之後嘗試了牙醫助理的工作，雖然是一個可以學到東西的工作，但對於以往都從事業績工作4-5 萬薪水的我來說，2-3 萬的薪水，在台北市來說似乎不是很有餘裕，想要領4-5 萬的薪水，又不想要找有業績壓力的工作，思來想去，國家考試似乎是一個不錯選項。
(二)選擇類科過程，分析優劣勢
於是我開始研究國家考試的制度、各職位的薪資、工作內容等，一開始想做法醫的工作，但我根本不是醫學系畢業，要考的話必須再去大學進修學士後醫學系，取得資格後才能參加考試，如此又需要花費好幾年的時間，於是放棄了法醫的想法，退而求其次想到了鑑識人員的職位，但無奈這個職缺很少，且不是年年都有開放招考名額，又是一個很冷門的職位，補習班沒有開班授課，沒有任何醫學基礎且沒有任何資源之下，只好也放棄考慮。
最後看到了司法特考的其他選項，一開始是設定三等的檢察事務官(偵查實務組)，因為想說大學畢業可以直接考三等的職位，薪水又比我以前的工作更優渥，工作內容也不無聊，具有挑戰性，於是就來了志光台北數位詢價，櫃台人員聽到我非法律系，又一開始就要考三等，就為我分析利弊，本來也退卻過想說考五等錄事，全選擇題好準備，聽到報考人數4.5000 人後，又覺得太競爭了。很感謝櫃台人員最後推薦我四等的執達員，因為剛好我報名時遇到第一年改題型，刑法概要全選擇題，民法概要一半選擇題一半申論題，又是一個考上可以繼續邊在法院工作，邊準備三等的考試，多了實務經驗，對於三等難度極高的考試會很有幫助，於是我報考了司法特考四等執達員，也很幸運第一次報名就考取，真正準備時間大概一年。
(三)各考科準備技巧
1.國文53~(作文34 公文7 測驗12)作文 公文善用每月申論批改
國文從以前就普普通通，但跟著林老師的學習，覺得國文進步了不少，上國文跟其他科目比起來，算是一種休息，我的古文閱讀很差，作文還算可以，但成語、佳句的量不是很足夠。
利用每個月一次的補習班免費批改的練習，作文平均都大概35-39 分的範圍，公文比較差，大概7-11分而已，選擇題都是利用阿摩網站練習考古題，分數大概都12-16 分居多，這次國文算考得不好。
2.法學知識與英文~(70):
- 憲法 : 韋老師的課，其實上完10 堂憲法之後，覺得很乏味，聽不太懂，但後來勤做阿摩測驗一陣子後，突然覺得好像開竅了。主要都考大法官解釋，把常考的釋字核心搞懂，就不容易選錯，之後在看老師的筆記，覺得都豁然開朗了，老師的總複習更是字字珠璣，都是重點。
- 英文 : 以前高中英文雖然不到很好，但有中上的水準，算是在吃老本，但今年的英文考得比較難，所以沒考好。
- 法學緒論 : 陳老師的課，覺得老師實在教得很好，選擇題每一個選項都告訴我們法條依據，老師又很幽默，常常上視訊課自己對著電腦螢幕笑，法緒就是靠著陳治宇老師跟阿摩練起來的，平常做考古題水準是76 分，今年被英文拉下來了，只考了70 分。
3.民法概要86~(選擇44 申論一18 申論二24):
由於4 月中就報名了志光數位學院，雖7.8 月才會開正規課成，因此時間報名，補習班有提供一科107年的專業科目，讓我可以提早先學習；我選了民法概要，想說畢竟刑法全選擇，相對較好準備，於是開課前看了一遍陳老師的課程，108 正規課程選了袁老師，不得不稱讚一下袁老師的板書，字真的美，讓我忍不住好好做筆記；另外考前有報名保成的題庫班，想說加強申論題，千老師的申論題技巧教授，真得對於我申論題寫作幫助很大，也讓我知道申論題給分得標準，大推，民法概要算是幫助我上榜的一科，開課前聽過一輪，我覺得有幫助我在聽正課的時候吸收更好，陳老師幫我民法打基礎，袁老師幫助我加深程度，千老師則是教會我輸出的技巧，每一位都是很棒的老師。
4.刑法概要~(90):
刑法概要我是上艾老師的課，艾老師是線上律師，常常聽他說處理過的案件，對加深印象蠻有幫助的，老師的講義也整理得很好，考前我就是把老師整理得選擇題講義看熟，其實就很夠用了，可能也是第一年改制，所以今年選擇題我覺得都是蠻基本的，只有幾題是考實務上的案例，跟幾題考很細的法條。
5.強制執行法~63 (申論一24 申論二24 申論三 9 申論四6):
強執我是上林老師的課，老師第一堂課就留下他的E-MAIL 提供給視訊班的學生，可以寫申論題寄給他改，我只有在考前寄過一題請老師改，很幸運地這題今年有考到其中一個子題，也是整份考卷我唯一有把握的一題。
6.民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要~37 (民事訴訟法10 /7 刑事訴訟法申論14/6):
民訴一樣是林老師教得，刑訴是周老師，訴訟法我真的學得不好，很細、法條又很繁瑣，民訴、刑訴又很多細節不同容易混淆，但考前一個月，我蒐集了10 年考古題，網路上找了擬答，整理了一份印出來，就背了幾條常考的就上場去考試了。
(四)別讓自己後悔，勇於嘗試
踏上國考之路前，跟朋友家人提到國考，常常得到的回答是「國考很難欸」、「我朋友考了幾年都還沒考上」、「妳又不是本科系，剛開始聽到確實會覺得我是不是太自不量力了，但不想要以後老了後悔當初沒嘗試過，也想試試看我到底考不考得上，我就去試了。
(五)選擇適合自己的方式讀書
過程中確實辛苦，我雖然是個全職考生，但我並不是一個很有自制力的人，我不是每天準時固定去補習班報到的那種，有時候懶得出門我就在床上看書，有時候在補習班沒辦法坐一整天，就會想想我的家人這麼無條件支持我，就會再多看一堂課再回家，每個月會去朋友家打一天麻將紓壓放鬆，我想對還在國考中奮鬥的人說，如果像我一樣是第一年考的人，可以試著用自己的方式讀書，適合自己，讀得進去就是好的方式，也不要因為旁邊的人說什麼就打退堂鼓，即便他們出發點是為了你好，但他們不能為你的人生負責，不試怎麼知道結果，沒買樂透永遠也不可能突然中獎。
(六)申論不會，不可完全放棄，唯有堅持多一點，才會贏
也不要那麼害怕申論題，因為你不會大家真的也不見得會，不懂就掰，但掰要掰得有模有樣，不可能一題寫1.2 行期待閱卷老師給你10 幾分，至少結論要對要寫得明顯，推論過程不見得老師都會看得仔細，我考訴訟法時一度想說算了都不會寫，那一堂因為是最後一堂，很多人放棄提早交卷，我想我考上就是贏在多一點堅持吧，如果我也因為看到不會的題目就完全放棄空白，基本上就不太可能考上了
(七)善用補習班資源，為自己設定各科目標分數
補習對我的幫助很大，讓我從老師口中了解了國考整個體系，也讓沒有法律背景的我，快速上了一遍法律的課程，沒有補習班全科都教一遍，靠自修我想我會要再多考個兩年才有可能，但上榜一定要有1.2 科是比較強的，也不用太去在意錄取率，看了會覺得很低更沒信心，就自己設定一下每科要幾分，平均起來會上榜就好，希望大家都能用最短的時間上榜唷。
108年司法特考四等法院書記官員林志光優秀考取學員
非本科系，畢業於彰化師範大學美術學系，在校唸書時從來沒有接觸過法律相關課程，有些人會問那三合一部份至少英文不錯?應該不用準備?其實我們科系入學時是不用看英文成績的，所以我自己英文程度非常差，一切也是從零開始。
111年司法特考四等-監所管理員(女)狀元-鹿港志光數位學院
111年司法特考四等-監所管理員(女)狀元-鹿港志光數位學院
