112年 一般警察特考 四等 行政警察-徐O旻-竹南數位學院
公職雖然不會讓人大富大貴，但肯定是最穩定的一條路
警察人員升官等考試考取心得
一、考取生背景及選擇志光數位學院原因
自畢業以來也八個年頭有餘，也開始準備人生中的第一次升官等考試，雖然當不了官，但能額外增加薪資也不無小補。因此打開許久未有訊息提醒的教授班群組，發現同期同學們，人人都為了要選擇什麼樣的教材傷破腦筋，畢竟科目很多，但是能念書的時間卻是寥寥無幾，畢竟警員的工作也是很繁重的，要怎麼樣在有限時間裡看完那麼書，貌似有如天方夜譚。對我來說雖然是第一次報考升官等，但在過去學長姊們的經驗分享下，我早早就已經鎖定要研讀的教材，那就是選志光。二、準備心得
由於輪班又天天常態性加班的關係能看書的時間真的不多，我最後只挑了兩個重點科目，刑法跟行政法做準備。這兩個科目是我從畢業以後就沒有碰過的，所以找到CP值最高的準備方式，就是針對弱科去做補強，相對於其他課目來說，專心研讀這兩科應該會有更高的效率。聽從過往考取的學長姊建議購買柳鎮老師的刑法總則與分則、林清老師的行政法。柳鎮老師的刑法書分成了上下冊，總則跟分則各一本。上冊總則主要是建立刑法基本觀念，把整部刑法的共同概念從頭到尾按部就班條列式說明，並配合判例及歷屆大法官釋字，透過案例來讓人更容易記憶，自構成要件、違法性、罪責等概念並貫穿式地逐一講解，最後再將共犯、共同正犯、幫助犯、教唆犯等各種犯罪人身分分別舉例；下冊分則則是就各項罪名(殺人、傷害、詐欺、竊盜等常見罪名)一一說明，帶入時事案例並加以補充說明，讓空洞的法條不再那麼難以吞嚥。至於行政法的部分，林清老師將行政處分、法規命令、行政規則、行政契約這些行政法中相當難以分辨的概念一一如列並解釋異同處，釐清易混淆的概念，印象深刻的是在區分是否為行政處分的判定，林清老師提到要以是否改變人民身分權益作判別，而非以是否具有強制力作為依據，著實讓對於行政處分判定糾結許久的我茅塞頓開。另外林清老師在書中也加入了部分行政執行法、強制執行法、行政訴訟法、行政罰法等相關法規概念與行政法共同比較並區分異同，對於始終搞不清楚這些法規差異的我大有很大的幫助。
而警察平時工作常介於司法及行政作用兩者之間頻繁轉換，比如攔停盤查為行政警察作用；而拘提逮捕又歸類在司法警察作用。因此執行的過程與應遵守的相關程序嚴謹程度大相逕庭，若是本身對於刑法及行政法沒有相當程度的理解，勢必動輒觸法或是違反行政相關原則，若不懂法遑論執法，保護人民權益的警察任務宣示更是形同破毀。身為一個現代國家的警察，必定要是一個依法行政有所依據的警察，過去只是聽從學長姊的經驗，尚且不懂各項勤務的依據為何，最後感謝柳鎮及林清老師，讓我在考取的同時，更能清楚平時勤務上的目的及相關規定，也能學以致用在工作實務面。
至於國文、憲法、法規、行政訴訟法、警察勤務等其他科目我只有上網翻閱法條，並沒有購買書籍或課程就不多加贅述。我沒有像其他人特別擬定讀書計畫，畢竟身處一級戰區勤務的關係，所以每天能研讀的時間長短不一，甚至根本沒時間。所以我認為能有架構清楚條理分明的教科書十分重要，能大大縮短翻閱法條以及上網搜尋的時間，科目雖多如果有好的輔考資源自然事倍功半。誠心建議學弟妹們可以考慮志光，在成為警正的路上勢必讓你少走冤枉路。
111年 一般警察特考 四等 行政警察 陳○鈞 鳳山志光數位學院
原先是一位上班族，薪水沒有很好也不算太差，由於與公司理念不合，再加上未來升遷成長的幅度有限下，萌生了離職的念頭。原本想要準備其他的國家考試，但又看到之前同學當警察當得還不錯，故選擇了報考警察這條道路，而毅然決然離職準備考試。
113年 一般警察特考 四等 行政警察 正取-林O寬-新竹志光數位學院
我就讀於台北市立大學剛升大四， 今年是第三次參加考試。從大一開始到現在每一年都有參加考試，回想起我的報考動機，一部分是從小對警察工作有嚮往，另外是對於未來畢業的出路感到迷茫。高中畢業時考過一次警專，但因為從小就不太擅長讀書而因此落榜收場，上大學時終於決定要下定決心完成自己的警察夢想。
